четверг, 28 апреля 2016 г.

Промедление - смерти подобно: Крым - проблемы безопасности

Я уже делилась со своими читателями о происходящем в Крыму. В этом светлом солнечном месте... Не все искренне обрадовались возвращению Крыма  под юрисдикцию России. Имеется достаточное количество людей, желающих не только возвратить Крым Украине, но и уничтожить то позитивное и созидательное, а так же быстренько обогатиться... Делюсь с вами новой информацией, давайте размышлять вместе. Эту статью я пыталась разместить в блоговом разделе одного крымского интернет-издания, но её удалили с формулировкой - "За разжигание межнациональной розни разместить на своём портале не можем" Где тут имеется разжигание - мне до сих пор непонятно... Люди как страусы не хотят вникать в серьёзнейшие проблемы, касающиеся каждого.


По следам недавних публикаций о проблемах в Крыму. Вышел доклад для интернет-конференции "Крым: вчера, сегодня, завтра" http://www.lawinrussia.ru/node/406547, где поминали в том числе и мои публикации про различные проблемы интеграции Крыма в РФ. Сам доклад весьма интересный и содержит немало различной фактической информации.

Доклад подготовлен для интернет-конференции «Крым: вчера, сегодня, завтра», проводимой журналом «Политическое образование»

Крым сейчас — это самое слабое звено российской государственности, как ни горько это признавать. Тому множество как объективных, так и субъективных причин. Одна из самых главных — самоидентификация и «ментальность» самих жителей Крыма.
Как справедливо отметил в своем исследовании «Крым. На пути к российской идентичности» уважаемый Вячеслав Петров:
«Часть практик, выстроенных на базе общеукраинской гражданской идентификации, продолжает работать и сегодня…
Проведенный БАГСУ обучающий семинар оказал положительное влияние на процесс вторичной политической социализации крымчан как граждан Российской Федерации…
После референдума у крымчан сформировались повышенные ожидания о скором улучшении жизни на полуострове, которые, естественно, в полной мере за такой короткий срок не могли быть реализованы, что вызвало недовольство теми или иными сторонами жизни у некоторой части крымчан…

…респонденты в числе нерешенных проблем назвали продолжающийся чиновничий произвол, коррупцию, взяточничество, рост цен, отсутствие серьезных кадровых перестановок на государственной и муниципальной службе, стагнацию системы государственной и муниципальной службы. Проблема качества муниципального и регионального управления была обозначена как наиболее актуальная и как фактор, предопределяющий возникновение или сохранение острых проблем».

Иными слова, крымчане долгое время, почти целое поколение, жили в совершенно других условиях «ментальности» и «правил». За столь большой период времени у крымчан сложилась целая система существования и выживания в отличных от российских реалиях, как законодательных, так и бытовых. Крымчане привыкли к определенной системе — как заработать, как защитить себя, свои права, свое имущество, решить вопросы на уровне власти и на бытовом уровне. Кому подать жалобу, с кем договориться, кому дать взятку — целый комплекс поведенческих моделей, от которых и зависит повседневная жизнь. Сейчас крымчане окунулись в новую, практически неизвестную им российскую реальность, и решать свои вопросы, от бытовых до коммерческих, по-старому уже не получается. Умело играя на этих проблемах, наши противники пытаются вызвать определенную социальную напряженность в различных слоях населения Крыма. А наша власть зачастую не только не помогает, но и еще более усиливает эти возникшие напряжения, рискуя перевести их в область социального протеста. И это имеет все шансы на определенный успех, так как в Крыму сейчас сложилась ситуация, когда на старые проблемы накладываются новые, уже российские.
На этом фоне я бы разделил существующие проблемы безопасности на две составляющие, внешние и внутренние. В этой статье я постараюсь рассмотреть их максимально подробно.

Внешние проблемы. 

Крым — это Россия. Эту истину осознают уже все политические государственные деятели в мире. Все утверждения о спорности этой реальности относятся к сфере политических игр и информационных войн. Открыто произвести вооруженную агрессию против Крыма означает вступить в войну против России со всеми вытекающими отсюда последствиями. Иное дело воздействовать на Крым с помощью целого набора террористически-диверсионных методов и обязательно чужими руками, чтобы Россия не смогла обвинить напрямую какое-либо государство в терроре, что для последнего означало бы ту же войну.
Максимального урона для объекта воздействия можно достичь только одновременным применением всего комплекса мероприятий, от внешнего давления, социального давления, информационного давления до террористически-диверсионных мероприятий. Следует признать, что наши соперники, в частности, украинская сторона, по очень большой глупости уже растеряли возможность максимального воздействия на Крым.

Представьте себе ситуацию, когда одновременно с военной агрессией против российской армии, скажем, в Сирии, когда Россия вынуждена максимально напрячь все свои силы и возможности, на ее форпост в этой борьбе, Крым, одновременно обрушились бы комплексные воздействия с Украины — отключение электричества, перекрытие водоканала с предварительным отравление воды, применение разработанного в биологических лабораториях Одессы, Винницы и Харькова биологического оружия в виде эпидемий различных заболеваний, блокирование всех грузов на границе, я уже не говорю про совершение бандподпольем террористических актов против мирных граждан, представителей власти и инфраструктуры Крыма. Все эти меры вкупе могли бы нанести максимальный урон России и Крыму в частности. Однако, видимо, от недалекого ума, украинская сторона крайне глупо и неэффективно уже использовала эти рычаги, заставив российскую сторону принять ускоренные меры для защиты Крыма от подобных сценариев. Однако осталось еще много факторов воздействия. Прежде всего, это ведение террористической войны. С этой целью в Херсонской области на границе с Крымом уже формируются и сосредотачиваются вооруженные формирования т.н. батальона «Крым».

Историю необходимо знать - Право на Крым: Безальтернативная правда документов

Знаете, кто-то из великих или не очень, сказал, что те, кто творит историю, часто заодно и фальсифицируют её... И я хочу, что бы как можно больше читателей узнали правду, правду - как всё было на самом деле с Крымом, кто его и по какой причине передал Украине, и зачем. Возможно, не сделай этого и не было бы такого чудовищного кровопролития, как сейчас идет на Донбассе, не гибли бы мирные люди... Хочу поделиться интересной статьёй:


На днях на встрече президента В. В. Путина с представителями обеих палат Федерального Собрания РФ спикер Совета Федерации В. И. Матвиенко (в декабре 2014 года - прим.) дословно сказала следующее: «Мы, законодатели, не приемлем необоснованных обвинений в адрес России о якобы аннексии Крыма. Проведенный нами анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта, который был принят с нарушением действовавшей Конституции и законодательных процедур.
Поэтому в Совете Федерации мы начали подготовку законопроекта, в котором передача Крыма признаётся не имеющей юридической силы и правовых последствий с момента принятия». Чтобы облегчить нужную работу нашим парламентариям, которую, конечно, надо было делать еще, как минимум, год назад, дам небольшую историческую справочку на сей счет.
После окончания полномасштабной Гражданской войны на европейской части бывшей Российской империи18 октября 1921 г. совместным Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) и Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР, подписанного В. И. Лениным, М. И. Калининым и А. С. Енукидзе на части территорий бывшейТаврической губернии Российской империи была образована «Автономная Крымская Социалистическая Советская Республикакак частьРСФСР, в границах Крымского полуострова из существующих округов: Джанкоиского, Евпаторийского, Керченского, Севастопольского, Симферопольского, Феодосийского и Ялтинского».
Причем, этим же Постановлением было указано, что вопрос о северных границах Автономной Республики Крым подлежал отдельному рассмотрению специальной Комиссией в составе представителей НКВД РСФСР, УССР и Автономной Крымской ССР, а так же Наркомнаца РСФСР, которое будет утверждено ВЦИК. Заметьте, именно ВЦИК, т. е. Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, а не совместным решением ВЦИК и ВУЦИК. Спустя три недели, 10 ноября 1921 г. была принята и первая Конституция Автономной Крымской ССР, в которую были положены основные принципы Конституции РСФСР 1918 г.
Позднее, в мае 1929 г. была принята новая Конституция Крымской республики, согласно которой ее название было изменено на Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику.
Между тем, в 1920-х гг. в высших партийных кругах стала активно продвигаться идея создания еврейской автономия в Крыму, целесообразность создания которой была отмечена еще В. И. Лениным в 1918 г., когда при Народном комиссариате национальностей был создан Еврейский комиссариат, занимавшийся, в том числе, и поиском свободных земель для расселения евреев, для которых была снята знаменитая черта оседлости, существовавший в Российской империи с 1791 г. В декабре 1923 г. по решению Политбюро ЦК ВКП(б) для рассмотрения этого вопроса была создана специальная комиссия под руководством заместителя председателя СНК СССР А. Д. Цюрупы. Причем, своим рождением этот орган был обязан Л. Д. Троцкому (Бронштейну)Л. Б. Каменеву (Розенфельду) и Н. И. Бухарину.
В августе 1924 г. для организации и поддержки еврейского переселенческого движения Постановлением Президиума ЦИК СССРбыл создан Комитет по земельному устройству трудящихся евреев (КОМЗЕТ) во главе со П. Г. Смидовичем, а в декабретого же года был организован Общественный комитет земельному устройству трудящихся евреев, который возглавилЮ.Ларин (М. З. Лурье), который был самым активным сторонником этого движения и стал вплотную заниматься «мобилизацией» международной общественности в поддержку землеустроительных проектов этого комитета.
Между тем, настоящим автором идеи еврейской колонизации Крыма был директор русского отдела известной американской организации «Джойнт» И. Б. Розен, который в 1924—1938 гг. одновременно возглавлял и Агро-Джойнт. Хотя, официально эта идея была озвучена заместителем наркома по делам национальной Г. И. Бройдо и заведующим Всероссийской Сельскохозяйственной выставки А. Г. Брагиным, который в том же 1924 г. совместно с М. Е. Кольцовым опубликовал книгу«Судьба еврейских масс в СССР».
В 1924 г. между «Джойнтом» и СНК СССР был подписан договор о создании корпорации «Агро-Джойнт» (American Jewish Joint Agricultural Corporation), которая взялась за аграризацию евреев, в то время как государство в лице Комитета П. Г. Смидовича безвозмездно предоставляло переселенцам земли в Крыму и на Украине, налоговые и другие льготы. Для содействия проекту в СССР была создана организация «Общество землеустройства еврейских трудящихся»(ОЗЕТ), а для финансового обеспечения проекта в 1928 г. «Джойнт» создал акционерное «Американское общество по устройству еврейских ферм» (The American Society for Jewish Farm Settlements in Russia), которое возглавили Дж. Розенберг и Дж. Розенвальд, ставших главными инвесторами этого проекта.
Тем временем, Комитет Ю.Ларина выдвинул проект еврейской колонизации северного и северо-восточного Крыма — самой необжитой и неблагоприятной для сельского хозяйства территории полуострова, где под еврейское переселение было отведено почти350 тыс. га в Евпаторийском и Джанкойском районах. Позднее, в 1930 г. именно на этой территории был созданФрайдорфский еврейский национальный район площадью 240 тыс. га.
Между тем, далеко не все руководители страны были в восторге от деятельности КОМЗЕТа и идеи крымского проекта. Помимо И. В. Сталина и В. М. Молотова, против них активно выступали Первый секретарь ЦК КП(б)У Э. И. Квиринг, нарком земледелия РСФСРА. П. Смирнов, нарком юстиции УССР Н. А. Скрыпник и председатель ЦИК Крымской АССР В.Ибраимов. В результате в марте 1928 г. Президиум ЦИК СССР принял постановление «О закреплении за КОМЗЕТом для нужд сплошного заселения трудящимися евреями свободных земель и в приамурской полосе Дальневосточного края» в Биробиджане. Затем, в августе 1930 г. ЦИК РСФСР принял постановление «Об образовании в составе Дальневосточного края Биро-Биджанского национального района», на базе которого Постановлением ВЦИК СССР в мае 1934 г. была образована Автономная Еврейская национальная область.
Сразу после окончания Великой Отечественной войны, в июне 1945 г. за подписью председателя и секретаря Президиума Верховного Совета РСФСР И. А. Власова и П. В. Бахмурова вышел Указ «О преобразование Крымской АССР в Крымскую область», что сразу было закреплено соответствующим Законом РСФСР и внесением соответствующих изменений и дополнений в статью 14 Конституции РСФСР. Это обстоятельство тут же возродило прежние идеи о создании в Крыму еврейской автономии, которую очень активно и даже агрессивно стали пробивать лидеры Еврейского антифашистского комитета (ЕАК) С.Михоэлс, И.Фефер, Ш.Эпштейн и другие. Более того, эти притязания лидеров ЕАК стали активно поддерживать жены двух старейших членов Политбюро В. М. Молотова и К. Е. Ворошилова — старые большевички П. С. Жемчужина и Г. Д. Горбман.
Естественно, что все это, помноженное на активную связь членов ЕАК с сионистским руководством Израиля, в частности первым израильским послом в Москве Г. Меир, и идеологами мондиалистов, в частности лидером «движения мировых федералистов», крупным американским банкиром К.Мейером и руководством так называемого «Гарвардского проекта» Дж. Дэвисом и Дж. Кеннаном, привело к тому, что в ноябре 1948 г. Еврейский Антифашистский Комитет был распущен, а в начале 1949 г. были арестованы все его кураторы и руководители, в том числе С.Лозовский, И.Фефер, В.Зускин, С.Брегман, И.Юзефович, Л.Квитко, П.Маркиш и Л.Штерн, которых позднее расстреляли.
Между тем, 29 октября 1948 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР № 761/2 за подписью тех же И. А. Власоваи П. В. Бахмурова город Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнесен к категории городов республиканского подчинения, что приравняло его к статусу, как к самой Крымской области, так и ко всем административно-территориальным единицам РСФСР.

Грандиозный проект Керченского моста 1949 года

Знаете, хочу поделиться в вами, дорогие мои друзья, очень важной и интересной информацией, на которую я случайно натолкнулась, бродя по просторам инета - история создания проекта Керченского моста в 1949 году. Да-да, сразу же после окончания Второй Мировой войны "великий и ужасный" Сталин  начал подготовку этого грандиозного проекта. Я размещаю в своём блоге этот занимательнейший пост и надеюсь, что вас как и мене, этот проект впечатлит и удивит...

проект строительства керченского моста


Никогда не видел этого раньше, а когда увидел - замер от удивления и восхищения. Безупречное мастерство и качество. Сейчас и вы увидите эскизы малоизвестного проекта того самого моста, который строят сегодня в Крыму, только на этот раз перед вами предстанет проект от 1949 года. К огромному сожалению ему так и не было суждено воплотиться в жизнь. И очень жаль. Грандиозный и очень смелый проектище, на мой взгляд. А качество визуализации для тех времён вообще выше всяких похвал.
Когда страна потихоньку приходила в себя после войны, инженеры уже проектировали новый мост, с учетом всех ошибок и применением опережающих свое время вариантов.
Мост должен был соединить косу Чушка и берег Крыма.
Планировалось, что мост будет совмещенным двухуровневым — весьма смелое решение для 40-х годов, согласитесь.

проект строительства керченского моста

проект строительства керченского моста












Поражает качество этих картин и чертежей, а ведь всё это делалось в ручную. 
На одном берегу должна была стоять стела с советским гербом. На другом берегу нас встречал бы гигантский Сталин.








Лично я до сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного. Представляю себе, как бы величественно смотрелся сегодня этот мост, если бы его на самом деле построили в те годы.

Оригинал статьи здесь

воскресенье, 10 апреля 2016 г.

Беспредел по-коктебельски

Бывала в Коктебеле много раз... Это красивое место где жил Максимилиан Волошин, у которого гостили  сестры Цветаевы, приезжал Куприн, бывал Паустовский, вообщем бывали многие талантливые актёры, художники ... и просто люди. Но сейчас он превратился в помойку, а вот почему:

В курортном посёлке собираются снести дискотеку без предварительной проверки

История войны владелицы базы отдыха «Калипсо» с организаторами соседней дискотеки «Кактыбель», о которой мы уже писали, получила продолжение. После того как на заседании Совета министров Крыма было принято решение о сносе временных сооружений, находящихся на территории заведения «Кактыбель», наши журналисты выехали на место, чтобы зафиксировать само действо, совершаемое, по мнению владельцев дискотеки, без веских на то оснований (напомним, поводом послужило отсутствие разрешительных документов на работу, которые на самом деле в распоряжении администрации имеются).
В 2011 году дискотека «Кактыбель» получила от властей разрешение на свою деятельность. Полный пакет необходимых документов сопровождал все четыре года её работы. Паспорта, схемы дислокации, опись. Вчера на территорию пришли представители администрации Феодосии. Не представились, письменного уведомления не дали, но сообщили устно: завтра объект начнут сносить. Почему? Якобы жители соседнего отеля жалуются на громкую музыку по ночам. При этом ни разу в кафе-бар не приехала комиссия и не замерила уровень шума, который, по словам владельцев «Кактыбеля», совершенно не мешает отелю. По периметру дискотеки установлены шумоизоляционные экраны, да и звук, едва на часах одиннадцать, делается в разы тише. Предприниматели не понимают такого к ним отношения со стороны администрации Феодосии. Начинали бизнес на территории, где была антисанитария, гуляли наркоманы. Очистили место под будущий кафе-бар, привели в порядок общественную набережную. За свои деньги поставили фонари и построили мостик.
Однако, прибыв сегодня на территорию танцплощадки, наши корреспонденты не застали ни представителей власти, ни рабочих, не было там и бульдозеров. Обещанного сноса не произошло. Решили позвонить главе администрации Феодосии Дмитрию Щепеткову.
«Будет ли снос этого объекта? Да, если будет распоряжение Совмина. Но никакой проверки администрация Феодосии не планировала», — ответил нам Щепетков.
Вот так, без предварительной проверки, которая могла бы пролить свет на законность деятельности дискотеки, феодосийские власти готовы снести объект. Более того, в самой горадминистрации перед началом его работы с наступлением сезона выдали разрешение!
Энвер Абибулаев, администратор «Кактыбеля»:
«Приходила женщина из администрации и сказала: вы работаете незаконно. Но как же так, спрашиваю я. Вы же сами дали схему, на основании которой мы работаем. Они это объяснить не могут, просто разворачиваются и уходят».
Но спустя некоторое время после разговора с феодосийским мэром неожиданно подъехала проверка. Первый заместитель главы администрации Феодосии уведомил, что объект будет снесён, но не полностью — уберут лишь ту его часть, которая работает без необходимых документов. А это, как решили власти, почти вся территория кафе-бара «Кактыбель».
Дмитрий Ачкасов, первый заместитель главы администрации Феодосии:
«Может, в предыдущие годы и были оформлены до конца документы, на сегодняшний день это арендованный земельный участок, по функциональному назначению рекреация, что не позволяет ведение бизнеса. Мало того, все малые архитектурные формы не имеют паспорта».
Юрист Алла Болибкова возмущена рассуждениями Ачкасова. По её словам, цель властей — не разобраться в конфликте отеля с дискотекой, а снести последнюю без разбирательств.
Алла Болибкова, юрист:
«С ответственностью вам заявляю, что у нас есть абсолютно все документы, разрешающие деятельность, которую мы ведём на данном земельном участке, и они действующие. А в связи с тем, что у нас есть документы, мы вообще не можем подпадать под действие постановления Совета министров.
В кафе-баре предполагают, что направляет на них проверку соседка — руководитель базы отдыха «Калипсо». Через СМИ и социальные сети пытается повлиять на решение крымских властей. Владельцы «Коктебеля» собираются обращаться в суд. (Оригинал здесь)

Тема беспорядочной застройки побережья на полуострове многие годы не теряет своей актуальности. В этот раз на проблему обратил внимание и глава Республики Крым Сергей Аксёнов, побывавший с рабочей поездкой в Коктебеле.
Сергей Аксёнов:
«Приехал из посёлка Коктебель, нахожусь в лёгком шоке от беспредела, который там творится. Такое чувство, будто мы в 90-е годы вернулись, дежавю какое-то! Кто крышует — это мы всё выясним, без патроната таких вещей не бывает».
Особое возмущение премьера вызвало строительство 12-этажного здания в центре Коктебеля без разрешительных документов. По словам Сергея Аксёнова, застройщиком является крымский предприниматель, якобы «известный своими мошенническими действиями в Феодосии».
Глава правительства поручил вице-премьеру Олег Казурину создать по этому вопросу рабочую группу, куда войдут и местные правоохранители, а также предложить конкретные мероприятия по сносу незаконных строений. В том числе нужно разработать чёткий механизм действий для руководителей муниципалитетов, чтобы они понимали, как они должны реагировать, если в их населённом пункте начинается незаконное строительство.
Сергей Аксёнов:
«Если в результате всех действий всё равно здание построят и будут заселять туда жильцов, то ущерб надо вешать на всех должностных лиц, которые не предприняли своевременные шаги».
Также Сергей Аксёнов подчеркнул, что по незаконному строительству в Коктебеле свою оценку действий должностных лиц и прокуратуры Феодосии должно дать управление ФСБ. (Оригинал статьи здесь)

Как говорится - выводы делайте сами...